Brama wjazdowa na teren MCSiR od strony ulicy Kopernika, mimo postanowienia sądu o zabezpieczeniu powództwa i nakazaniu jej otwarcia w niezbędnym dla bezpiecznego funkcjonowania hali i basenu zakresie, nada pozostaje zamknięta.
.
Właściciele 34 arów ziemi przylegającej do MCSiR od strony ulicy Kopernika nie wykonali dobrowolnie postanowienia sądu z 12 sierpnia i nie otworzyli bramy wjazdowej.
Sąd Rejonowy w Płońsku, na wniosek Miasta Płońsk reprezentowanego przez burmistrza Andrzeja Pietrasika wydał postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej w ten sposób, że nakazał właścicielkom otwarcie bramy głównej wjazdowej i zezwolenie w czasie trwania postępowania używania drogi wjazdowej o powierzchni 120 mkw. Postanowienie sądu miało klauzulę natychmiastowej wykonalności.
W związku z tym, że właścicielki nie otworzyły bramy, miasto wysłało do nich wezwanie o dobrowolne spełnienie świadczenia, czyli otworzenie bramy i wyznaczyło termin otwarcia do 24 sierpnia.
W związku z tym, że brama w tym terminie nie została otworzona, burmistrz wystąpił do sądu z wnioskiem o wszczęcie egzekucji poprzez wezwanie właścicieli do otworzenia bramy w terminie 2 dni od otrzymania wezwania lub udzielenie miastu umocowania do wykonania tej czynności.
W postanowieniu z dnia 6 września Sąd Rejonowy w Płońsku wezwał właścicielki do wykonania obowiązku wynikającego z wcześniejszego postanowienia z 12 sierpnia, z klauzulą z 19 sierpnia i nakazał im otwarcie bramy w terminie dwóch dni od uprawomocnienia się tego postanowienia. Na postanowienie z dnia 6 sierpnia służy stronom – zgodnie z postanowieniem sądu - zażalenie w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.
Jeśli właścicielki nie wykonają kolejnego prawomocnego postanowienia sądu, zakładając, że sąd nie uwzględni ich zażalenia, jeśli takowe wniosą, a raczej wniosą, wówczas sąd może udzielić – także w trybie postanowienia – umocowania wnioskodawcy do otwarcia bramy.
.
Procedura egzekucyjna prowadzona na drodze sądowej trwa. Nie wiadomo, kiedy brama wjazdowa na teren MCSiR będzie otwarta.
Nadmienić należy, że jedna z właścicielek przysłała do burmistrza pismo, w którym wyraża zgodę na korzystanie bramy wjazdowej w zakresie, w którym orzekł to sąd w postanowieniu o zabezpieczeniu powództwa i prosi o wznowienie negocjacji.
Takie pismo nie ma jednak mocy prawnej, gdyż ziemia przy MCSiR stanowi współwłasność trzech osób i jedna z nich nie może występować w imieniu wszystkich.