W tegorocznym Rankingu Samorządowym „Rzeczpospolitej” Płońsk znalazł się na 39 miejscu w kategorii gminy miejskie i miejsko-wiejskie. Stawkę otwiera Kołobrzeg (64 pkt.), na 100. miejscu jest Drawsko Pomorskie (43 pkt). Płońsk uzyskał ponad 51 pkt. Bardzo wysoko została oceniona między innymi sytuacja finansowa naszego miasta, oraz sposób w jakim jest zarządzane.

7 lipca 2012 r. „Rzeczpospolita” opublikowała wyniki ósmej edycji Rankingu Samorządów, w którym wyłoniono najlepsze miasta i gminy  W Rankingu Samorządowym „Rzeczypospolitej” uhonorowane zostały gminy i miasta, które najbardziej dbają o rozwój i podniesienie jakości życia. Płońsk znalazł się w pierwszej setce. Ranking  został przeprowadzany w dwóch etapach.

W pierwszym wybrano miasta i gminy, które w najlepszy sposób zarządzały swoimi finansami w latach 2008 – 2011 i jednocześnie najwięcej inwestowały.  Na podstawie danych z Ministerstwa Finansów oceniano: dynamikę wzrostu wydatków majątkowych (pomniejszonych o środki unijne) w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2008 – 2011 (maksymalnie 10 pkt.); wartość środków unijnych w przeliczeniu na jednego mieszkańca, które w latach 2009 - 2011 wpłynęły na rachunek budżetu gminy (maksymalnie 10 pkt.); zadłużenie samorządu w stosunku do dochodów w latach 2008 – 2011 (10 pkt.); nadwyżkę operacyjną w stosunku do dochodów w latach 2008 – 2011 (5 pkt.); dynamikę wzrostu dochodów własnych w latach 2008 – 2011 (10 pkt.); relację nakładów inwestycyjnych do przyrostu zadłużenia w latach 2008 – 2011 (6 pkt.); dynamikę wzrostu wydatków ogółem na jednego mieszkańca w wybranych działach w poszczególnych latach 2008 – 2011: transport i łączność (5 pkt.); ochronę środowiska (4). Łącznie w pierwszym etapie samorząd mógł uzyskać 60 punktów.

Po zakończeniu pierwszego etapu Rzeczpospolita dysponowała listą samorządów, których finanse najlepiej odpowiadały przyjętym przez kapitułę kryterium. Na tej podstawie kapituła zakwalifikowała do drugiego etapu 564 samorządy, które dostały do wypełnienia ankiet z 16 pytaniami. Łącznie w drugim etapie samorząd mógł uzyskać 60 punktów. Pytania dotyczyły: udziału wydatków na realizację kontraktów z organizacjami pozarządowymi w wydatkach ogółem w latach 2008-2011 (5 pkt.); liczby złożonych wniosków o dofinansowanie  organizacji pozarządowych w latach 2008-2011 (5 pkt.); wydatków mieszkaniowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca w latach 2008-2011 (4 pkt.); wyników testu szóstoklasistów oraz gimnazjalistów w 2011 i 2012 roku (4 pkt.); liczby nowych podmiotów gospodarczych działających na terenie gminy w latach 2008-2011 w przeliczeniu na 1000 mieszkańców (4 pkt.); funkcjonowania urzędu w oparciu o jedną z metod/narzędzi wsparcia zarządzania: CAF, EFQM, ISO, PRI (maksymalnie 5 pkt.); udziału wydatków na promocję gminy w wydatkach ogółem w latach 2010-2011 (2 pkt.); sprawozdania finansowego badanego przez niezależnego biegłego rewidenta (1 pkt.); współpracy z jednostkami pomocniczymi (2 pkt.); stopy bezrobocia (4 pkt.); oceny wiarygodności kredytowej (2 lub 3 pkt. W zależności od rating); budżetu zadaniowego i mierników określających stopień realizacji celów budżetowych (1 pkt.); wspierania rozwoju przedsiębiorczości (2,5 pkt.); inicjatyw w ramach PPP (1 pkt.), powołania gminy i/lub należności dom związków komunalnych lub lokalnych stowarzyszeń stworzonych w celu rozwiązywania lokalnych/regionalnych problemów (maksymalnie 2 pkt.), planów zagospodarowania przestrzennego i pozwoleń na budowę wydanych na podstawie decyzji administracyjnych  o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (maksymalnie 2 pkt.).

Poniżej tabele przedstawiające Ranking Samorządowców w kategorii gminy miejskie i miejsko-wiejskie, a także najbardziej innowacyjne w tej samej kategorii: